阿七的岁月著阿七的岁月文集最新章节,晚饭乎夜宴乎笑乎不笑乎-恶魔小说网

书号:1234 时间:2016/9/26 字数:2296

上一章　　　晚饭乎夜宴乎笑乎不笑乎　　　下一章　( → )

　　前天晚上和几个朋友去看了《夜宴》，本人对电影不敢发表任何的评论，缘于自己的浅薄，仅仅以井蛙之眼说说几个大牌的表演和一些真实的想法。　　

　　电影的主要故事讲了五代十国的时候，先帝驾崩，太子巡游在外。皇叔篡位并自封厉帝执掌朝政。身为当朝太子后母却又是与太子自小青梅竹马的婉后迫于无奈，委身厉帝，并希冀以此保太子周全。

　　但是，刚刚得知父皇驾崩消息的太子，却在其竹海的伎馆遭遇了一场生死之战。厉帝在诛杀太子的同时也在先皇的宫廷开始了排除异己确立皇权的屠杀。婉后为求自保，在这场政治争夺中成为了厉帝的帮凶，同时对权力的企及也在她心底

益萌生。同时被迫臣服于厉帝却持有异心的还有太守殷太常。

　　殷太常之子殷隼乃是当朝虎将，其女青女更是早已许婚太子。大势所趋之下，识时务的殷太常开始阻止青女与太子的交往，并极力想在新的王朝确立自己的地位。谁料青女痴情于太子，并梦见太子回朝。

　　当太子无鸾出现在婉后面前，婉后抱住少年时的情人，仿若生死两别。但是无鸾一声：“母后”将她残酷的推开。她不再是无鸾少年时习武的陪伴者，她不再是无鸾的后母，此时，她将成为新的皇后，成就新的皇权，并以她昔日的身份和荣耀，助篡位者猖。

　　于是，这本该灭绝的王朝开始了一场新的混乱…

　　其故事完全

胎与莎士比亚的名作《哈姆雷特》，只是时间地点发生了变化，莎士比亚的戏剧讲究的是语言的意境和氛围的营造。当然讲故事也是莎士比亚的强项，可偏偏这一部《哈姆雷特》的故事

不强，完全要靠演员来挖掘自己的潜能来诠释角色。

　　从老张的《英雄》开始，中国人对于本土大片的诟病主要集中在大片的故事

不强，只是大腕的堆砌和画面的美感。为了营造

真的画面感，剧组动辄千万投资建新的场景，山水宫殿盔甲应有尽有。于是中国的大片给观众的第一感觉就是：哇

，好牛

的装备。等看完大片后，他们就开始抱头痛哭说：“我都已经多少年没有看到这么烂的大片了，这个片子真他妈的烂。”

　　还是说《夜宴》，这次是冯小刚的转型作品，其实从去年的《天下无贼》开始，冯小刚就开始对自己把握大片以及占领票房有了错误的认识。去年的《天下无贼》

胎于赵本夫的小说，赵本夫的小说也是立足于百姓的，所以这部片子理所当然能够成为黑马

颖而出。可是《夜宴》却是欧洲的故事，这首先在起步的时候就已经

离了群众。

　　说说演员的表演：

　　葛优在这部戏里面是一个谋朝篡位的皇叔，这对演技卓越的葛优来说也是个挑战。在戏里的时候葛优还是极尽其完美的演技来让人痛恨这个贼皇叔，甚至他还说出了自己认为不是人话的台词：是复仇的火焰让你穿越了死亡之谷，抑或是你的忧郁打动了女人的心，让她们维系着你的生命？百般算计都不如一颗单纯的心。啊！哥哥！难道真是你的灵魂在冥冥之中保佑着你的儿子…如果是这样，那我把尊严还给你！看的时候我是直发蒙，这不是莎士比亚那也得是徐志摩啊，怎么着也不该是厉帝，更加不该是葛优办理的厉帝。好的是群众不会骂葛优，葛优苦心多年经营的形象还是很深入老百姓的心中的。我们还是在等待，等待葛优收起他严肃的面孔，继续油腔滑调的开涮灰色的生活。千万不要再说：跪乎？受跪乎？这类狗

鸟话。

　　章子怡，这次可以说是居功至伟，冯小刚看中的就是她在国际电影界的地位而巧妙地把她融合到了戏里。章子怡扮演的是婉后，一个为爱情痴狂的女人。她深爱的是太子无鸾，那个陪她练剑叫她婉儿的太子。章子怡的角色一直没有被观众定型，她扮演了许多的成功角色，从村姑到皇后，从丫鬟到杀手，而且她一直星途坦

，这次的扮演没有太多的出彩，但也算是中规中矩。

　　吴彦祖，真是让我眼前一两的诠释啊。从〈新警察故事〉到现在的〈夜宴〉，我们可以看见他除了

人俊朗的外表外我们看到了他更多的发光点。前段时间他还自导自演了〈四大天王〉，才气与实力均不能小觑。此次的〈夜宴〉我个人觉得因为他的加入而先成功了一半，何谓忧郁，吴彦祖那种欧洲人的外形的确先在形象上赢了一成。当他为厉帝表演完后摘下面具，我看到他泪

面的表情的时候，我觉得这是整部戏最让人为之动容的地方。在整个戏里面他是不急不缓不愠不火，恰倒好处的展现了一个人内心巨大的仇恨，无奈，愤怒，委屈。虽然许多场戏他带着面具，可是这丝毫没有影响到他的发挥，这部戏是冯小刚的转型之作毋宁说是吴彦祖的转型之作。

　　周迅，就好比〈哈姆雷特〉里的索非亚，可这个人物又不完全等同与索非亚。索非亚在王子精神紊乱的时候一度不敢直面爱情，可是周迅扮演的青女却是为爱情而殉身的烈女。她跪在巨大的舞台上用心跟太子说：就算所有人都抛弃了你，我不会，爱情不会。有人说这是让观众笑场的场面，那简直就是无稽之谈，荒谬。一个相信爱情的人说出了爱的箴言，难道这能让你发笑，原来可笑的是你，你连爱情都不敢面对，还敢把如此情真意切的表白一笑了之！

　　看完整部的电影我是在茫然中释然，很多人说故事不好看，台词太空

。这难道不是所有导演刚开始都犯的错误吗？想想中国刚刚起步时候的几部大片，有哪一个不是被中国观众骂得跟猪头一样的。中国最牛

的几个导演，有哪个不是为此惹的一身

的。拍戏就是人生，没有任何东西是按照希望来发展的，只有在每一次的发展后我们看到了希望。国产大片我们还是要支持，但是对于喜欢看文本故事的人来说，〈夜宴〉不是一个好的选择。但是对于一个有基本素养的人来说，你频繁的笑场就不觉得自己浅薄吗？

恶魔小说网 > 短篇文学 > 阿七的岁月文集作者:阿七的岁月	书号:1234 时间:2016/9/26 字数:2296
上一章　　　晚饭乎夜宴乎笑乎不笑乎　　　下一章　( → )
前天晚上和几个朋友去看了《夜宴》，本人对电影不敢发表任何的评论，缘于自己的浅薄，仅仅以井蛙之眼说说几个大牌的表演和一些真实的想法。　　　　电影的主要故事讲了五代十国的时候，先帝驾崩，太子巡游在外。皇叔篡位并自封厉帝执掌朝政。身为当朝太子后母却又是与太子自小青梅竹马的婉后迫于无奈，委身厉帝，并希冀以此保太子周全。　　但是，刚刚得知父皇驾崩消息的太子，却在其竹海的伎馆遭遇了一场生死之战。厉帝在诛杀太子的同时也在先皇的宫廷开始了排除异己确立皇权的屠杀。婉后为求自保，在这场政治争夺中成为了厉帝的帮凶，同时对权力的企及也在她心底益萌生。同时被迫臣服于厉帝却持有异心的还有太守殷太常。　　殷太常之子殷隼乃是当朝虎将，其女青女更是早已许婚太子。大势所趋之下，识时务的殷太常开始阻止青女与太子的交往，并极力想在新的王朝确立自己的地位。谁料青女痴情于太子，并梦见太子回朝。　　当太子无鸾出现在婉后面前，婉后抱住少年时的情人，仿若生死两别。但是无鸾一声：“母后”将她残酷的推开。她不再是无鸾少年时习武的陪伴者，她不再是无鸾的后母，此时，她将成为新的皇后，成就新的皇权，并以她昔日的身份和荣耀，助篡位者猖。　　于是，这本该灭绝的王朝开始了一场新的混乱… 　　其故事完全胎与莎士比亚的名作《哈姆雷特》，只是时间地点发生了变化，莎士比亚的戏剧讲究的是语言的意境和氛围的营造。当然讲故事也是莎士比亚的强项，可偏偏这一部《哈姆雷特》的故事不强，完全要靠演员来挖掘自己的潜能来诠释角色。　　从老张的《英雄》开始，中国人对于本土大片的诟病主要集中在大片的故事不强，只是大腕的堆砌和画面的美感。为了营造真的画面感，剧组动辄千万投资建新的场景，山水宫殿盔甲应有尽有。于是中国的大片给观众的第一感觉就是：哇，好牛的装备。等看完大片后，他们就开始抱头痛哭说：“我都已经多少年没有看到这么烂的大片了，这个片子真他妈的烂。” 　　还是说《夜宴》，这次是冯小刚的转型作品，其实从去年的《天下无贼》开始，冯小刚就开始对自己把握大片以及占领票房有了错误的认识。去年的《天下无贼》胎于赵本夫的小说，赵本夫的小说也是立足于百姓的，所以这部片子理所当然能够成为黑马颖而出。可是《夜宴》却是欧洲的故事，这首先在起步的时候就已经离了群众。　　说说演员的表演：　　葛优在这部戏里面是一个谋朝篡位的皇叔，这对演技卓越的葛优来说也是个挑战。在戏里的时候葛优还是极尽其完美的演技来让人痛恨这个贼皇叔，甚至他还说出了自己认为不是人话的台词：是复仇的火焰让你穿越了死亡之谷，抑或是你的忧郁打动了女人的心，让她们维系着你的生命？百般算计都不如一颗单纯的心。啊！哥哥！难道真是你的灵魂在冥冥之中保佑着你的儿子…如果是这样，那我把尊严还给你！看的时候我是直发蒙，这不是莎士比亚那也得是徐志摩啊，怎么着也不该是厉帝，更加不该是葛优办理的厉帝。好的是群众不会骂葛优，葛优苦心多年经营的形象还是很深入老百姓的心中的。我们还是在等待，等待葛优收起他严肃的面孔，继续油腔滑调的开涮灰色的生活。千万不要再说：跪乎？受跪乎？这类狗鸟话。　　章子怡，这次可以说是居功至伟，冯小刚看中的就是她在国际电影界的地位而巧妙地把她融合到了戏里。章子怡扮演的是婉后，一个为爱情痴狂的女人。她深爱的是太子无鸾，那个陪她练剑叫她婉儿的太子。章子怡的角色一直没有被观众定型，她扮演了许多的成功角色，从村姑到皇后，从丫鬟到杀手，而且她一直星途坦，这次的扮演没有太多的出彩，但也算是中规中矩。　　吴彦祖，真是让我眼前一两的诠释啊。从〈新警察故事〉到现在的〈夜宴〉，我们可以看见他除了人俊朗的外表外我们看到了他更多的发光点。前段时间他还自导自演了〈四大天王〉，才气与实力均不能小觑。此次的〈夜宴〉我个人觉得因为他的加入而先成功了一半，何谓忧郁，吴彦祖那种欧洲人的外形的确先在形象上赢了一成。当他为厉帝表演完后摘下面具，我看到他泪面的表情的时候，我觉得这是整部戏最让人为之动容的地方。在整个戏里面他是不急不缓不愠不火，恰倒好处的展现了一个人内心巨大的仇恨，无奈，愤怒，委屈。虽然许多场戏他带着面具，可是这丝毫没有影响到他的发挥，这部戏是冯小刚的转型之作毋宁说是吴彦祖的转型之作。　　周迅，就好比〈哈姆雷特〉里的索非亚，可这个人物又不完全等同与索非亚。索非亚在王子精神紊乱的时候一度不敢直面爱情，可是周迅扮演的青女却是为爱情而殉身的烈女。她跪在巨大的舞台上用心跟太子说：就算所有人都抛弃了你，我不会，爱情不会。有人说这是让观众笑场的场面，那简直就是无稽之谈，荒谬。一个相信爱情的人说出了爱的箴言，难道这能让你发笑，原来可笑的是你，你连爱情都不敢面对，还敢把如此情真意切的表白一笑了之！　　看完整部的电影我是在茫然中释然，很多人说故事不好看，台词太空。这难道不是所有导演刚开始都犯的错误吗？想想中国刚刚起步时候的几部大片，有哪一个不是被中国观众骂得跟猪头一样的。中国最牛的几个导演，有哪个不是为此惹的一身的。拍戏就是人生，没有任何东西是按照希望来发展的，只有在每一次的发展后我们看到了希望。国产大片我们还是要支持，但是对于喜欢看文本故事的人来说，〈夜宴〉不是一个好的选择。但是对于一个有基本素养的人来说，你频繁的笑场就不觉得自己浅薄吗？